Skip to main content

Google Ideas think tank gathering former extremists to battle radicalization





Technology giant Google, having conquered the Internet and the world around it, is taking on a new challenge: violent extremism.
The company, through its eight-month-old think tank, Google Ideas, is paying for 80 former Muslim extremists, neo-Nazis, U.S. gang members and other former radicals to gather in Dublin this weekend to explore how technology can play a role in de-radicalization efforts around the globe. 
The “formers,” as they have been dubbed by Google, will be surrounded by 120 thinkers, activists, philanthropists and business leaders. The goal is to dissect the question of what draws some people, especially young people, to extremist movements and why some of them leave.

“We are trying to reframe issues like radicalization and see how we can apply technology to it,” said Jared Cohen, the 29-year-old former State Department official who agreed to head Google Ideas with the understanding he would host such a conference. “Technology is part of every challenge in the world and a part of every solution.”

In forming Google Ideas, company officials said, they were eager to move beyond the traditional think tank model of conducting studies and publishing books, saying their “think/do tank” would make action a central part of its mission.

But in its first venture, the decision to enter the space between thinking and doing is also drawing some criticism as Google steps enthusiastically into what many view as an in­trac­table, enduring problem — and one that has traditionally been left to governments.

Google Ideas may be setting its sights too high, said Christopher Boucek of the Carnegie Endowment for International Peace, and getting terrorists to give up violence may be a more attainable goal than getting them to change their sympathies.

“You’ll never make a hard-core jihadi into a Jeffersonian democrat — it’s just not going to happen,” he said. He also noted that while there may be common threads to why people join extremists groups, the remedies to that problem are more likely to be “culturally, and even country, specific.”

Harvard University professor Joseph S. Nye Jr., who specializes in theories and application of power, agreed that the endeavor “could be problematic — especially if it is perceived to be in conflict with the foreign policy of the United States.” He added that the ambition could “complicate things further since profit is ostensibly involved.”

Officials at Google express little concern that their efforts are overly ambitious or will tread in others’ territory.

Eric Schmidt, Google’s executive chairman, said the company decided to get in the think tank business with the goal of tackling “some of the most intractable problems facing mankind by combining a new generation of leaders with technology. ... We’re not looking for silver bullets but new approaches.”
Up to now, efforts to reform extremists have largely been government-run and focused on distinct groups. Many of the programs have operated in Muslim countries, and their sponsors have struggled with whether it was enough to get radicals to disengage from extremist movements or whether they must reject extremism and embrace mainstream values.

Cohen said the approach at the conference will be to treat extremism as a universal problem that cuts across cultural, ideological, political, religious and geographic boundaries. Bringing together former extremists from a variety of backgrounds, he theorizes, could point to common factors that pull people into violence.

“If we compartmentalize different radicalization challenges, that also means we compartmentalize the de-radicalization solutions,” and that could be a lost opportunity, he said.

Although he didn’t want to prescribe an answer, he said a campaign in the coming months could harness the power of YouTube, employ advanced mapping techniques or create alternative Web spaces to compete with radicalizing voices.

Cohen, a former aide to Secretaries of State Condoleezza Rice and Hillary Rodham Clinton who had focused at the State Department on counterterrorism and radicalism, said he joined Google to escape some of the limitations on what can be done within a government agency to address extremism.

“You can’t build things,” said Cohen, noting that government often lacks the resources to create technologies aimed at complex social and political problems.
In his new job, heading a think tank supported by a company that earned $30 billion in sales last year, the limitations are quite different.
“There’s no sense in bothering with some of these challenges at a place like Google if we can’t take risks,” he said.
In the future, Cohen predicted, the think tank will take on the challenges of fragile states, democracy building, and questions about the Internet and society.

Google Ideas, with six full-time employees working out of the company’s New York offices, is somewhat removed from the Washington environs where Cohen had operated for the past several years. He had become known at the State Department for bringing together unlikely participants, often in gatherings with a strong technology component.

In 2009, Cohen drew attention when he asked a friend, Twitter co-founder Jack Dorsey, to delay a scheduled maintenance shutdown so protesters in Iran could coordinate during an uprising and reach international media.

The White House had wanted to fire Cohen after the incident, out of concern the United States would be seen as meddling in Iranian affairs, according to a report in the New Yorker, but he stayed in his job.

This weekend’s conference, formally known as the Summit Against Violent Extremism, or SAVE, will run Sunday through Tuesday.
Among the speakers will be T.J. Leyden, a former skinhead leader from California and now executive director of Hate2Hope. Leyden has said he began to turn away from the white supremacist movement as he watched his young children take on his anger and bigotry.

Another participant, Maajid Nawaz, is a British citizen of Pakistani descent who resigned from Hizb ut-Tahrir, a pan-Islamist group whose goal is to establish a global Islamic state, and now leads an organization that counters Islamic extremism.

The conference will also include Carie Lemack, whose mother was killed in one of the planes that crashed into the World Trade Center. Lemack co-founded Global Survivors Network, an organization for victims of terrorism and produced the documentary “Killing in the Name.”
“The hope from the conference is that we will figure out some of the ‘best practices’ of how you can break youth radicalization,” said James M. Lindsay, a senior vice president at theCouncil on Foreign Relations, which is helping organize the summit.

Cohen also turned to the Tribeca Film Festival, which was founded to help bring people back to the lower Manhattan neighborhood after the Sept. 11 attacks.
Jane Rosenthal, co-founder of the festival, is making a film about de-radicalization that will draw on the work coming out of the conference. “You have to create deeper opportunities for involvement,” she said.

Comments

Popular posts from this blog

카메라 촬영기법 3

화면구성 1. 화면사이즈에 의한 샷의 종류 효과적인 영상표현이란 무엇을 보여주기 보다는 어떻게 보여주는가에 좌우된다고 할 수 있다. 따라서 영상표현은 감각에만 의존할 것이 아니라 정적인 물체를 촬영하거나 동적인 물체를 촬영할 때 필요한 기본적인 미학적 지식을 갖추어야 한다. 우리가 화면을 구성할 경우 피사체의 크기, 피사체와 공간의 비율 등 많은 부분에서 고민 을 하게 되는데 화면은 시청자들의 감정적인 만족과 심리적 효과를 이용하여 흐름을 유지 하므로 화면의 기본사이즈에 대해서는 자세히 알아두어야 한다. 샷(shot) 이란  텔레비전 드라마나 다큐멘터리, 영화등 모든 영상제작에서 촬영할 때 끊지 않고 한번에 찍는 영상의 기본단위를 샷이라고 한다. 샷은 크게 두가지 형태로 구분되어진다. 가) 풍경이나 정물 촬영시 분류  샷은 일반적으로 롱샷(원경), 미디움샷(중경), 클로즈업샷(근경)으로 구분된다. 이러한 구분은 상대적인 구분으로 즉 테마가 아주 작은 곤충을 대상으로 하는 영상이라면 그 곤 충의 주변의 상황이 롱샷(Long Shot)이 될 것이고 테마가 대형 경기장 같은 것 이라면 헬 기에서 잡은 경기장 주변의 영상이 (롱Long Shot)샷이 될 것이다. 풀샷 F.S:Full Shot (필름 촬영시에는 롱샷으로 불림 L.S:Long Shot) 카메라를 대상으로부터 멀게 하거나, 광각렌즈를 사용하여 얻어지는 shot을 말한다. 전체적인 주변의 상황과 주변의 자연속에서 만들어지는 정서감 심리적인 표현에 적합한 사이즈다. 주로 촬영주체와의 관계 위치 등을 설명하는 수단으로 도입부와 종결부에서 많 이 사용한다. 나) 인물을 중심으로 한 화면사이즈  실제로 촬영시 화면을 인물이 차지하는 경우가 대부분 이므로 인물을 구성하는 올바른 방 법을 알고 촬영하는 것은 대단히 중요하다. 인물을 중심으로 한 샷(Shot) 종류 Big Close Up Shot(B.C.U) ...

카메라 촬영 기법2

카메라의 움직임 카메라 워크는 카메라 몸체의 이동과 위치의 이동 그리고 렌즈의 이동으로 구분하는데 몸체의 이동은 수직, 수평 등 고정된 촬영 자세에서 카메라 몸체만을 변화시켜 촬영하는 것을 말하며, 움직이는 피사체를 따라가면서 촬영하거나 혹은그 주위를 돌면서 촬영하는 것은 위치의 이동이라 한다. 또한 카메라의 줌렌즈를 이용하여 광각에서 망원 그리고 망원에서 광각으로 피사체의 상을 이동시키는 것을 렌즈의 이동이라 한다. 따라서 이 세가지의 카메라 워크를 이용하여 각종 촬영 테크닉을 구사하게 되는 것이다. 1. 팬(PAN) 팬은 "파노라믹 뷰잉(Panoramic viewing)"의 약칭으로 풍경을 파노라마 적으로 촬영하는 것을 말한다. 팬은 카메라 위치는 고정되고 앵글만 좌에서 우로, 우에서 좌로 촬영하는 기법이다. 그리고 피사체에 대해서 어떤 고정시점으로부터 카메라를 수평으로 회전시키는 카메라 워크를 말한다. 팬도 카메라가 회전하는 방향에 다라 Pan right 와 Pan left 가 있는데 Pan right 는 앵글을 좌에서 우로 촬영하는 기법이고, Pan left는 앵글을 우에서 좌로 촬영하는 기법이다. 일반적으로 우리나라에서는 좌에서 우로 많이 사용하는데 책을 읽을 때의 시각적 습성에 기준을 두기 때문이다.  Slow Panning: 어떤 피사체로부터 다른 피사체로 천천히 움직이는 방법 Fast Panning: 어떤 피사체로 부터 다른 피사체로 빠르게 움직이는 방법 Pan의 목적 기본적으로 넓은 풍경 등을 연속적으로 보여 주고자 할 때 사용한다. 동물원의 짐승과 감상하는 사람들처럼 피사체간의 관계나 대비를 보이는데 목적이 있다. 인물과 인물과의 관계 묘사를 할 때 사용하는데 둘을 연결하는 인간관계를 표현 할 때 또는 집단 결속을 암시할 때 사용한다. 수평 방향에 여러 개의 피사체가 있고 위치 관계나 배치 관계를 한 컷으로 연속적으로 표현 할 때 사용한다. 광장처럼 넓...

영상촬영기법1

촬영의 기본 기본촬영 자세의 여러가지 카메라맨의 기본자세는 촬영의 기초가 되는 아주 중요한 것이므로 처음부터 정확한 자세를 익혀 바른 촬영 습관이 몸에 베일 수 있도록 노력하여야 한다.처음부터 잘못 들인 습관은 차후 수정할 때는 많은 노력이 필요하고 잘 고쳐지지도 않으므로 처음부터 올바른 습관을 갖도록 기본부터 잘 다져야한다.     기본 촬영자세      기본적인 촬영 요령  먼저 다리를 어깨 보폭만큼 자연스럽게 벌리고 발은 11자 자세로 선다. 카메라의 몸체 뒷부분을 어깨에 걸치고 오른손으로 핸드 그릴을 가볍게 잡는다. 이때손에 힘이 너무 들어가면 카메라의 스타트 스톱 조작시 흔들리기 쉽다.  오른쪽 팔꿈치는 가슴 안쪽으로 붙이고 안정점을 만든다.  왼쪽 팔은 45도 각도의 자연스런 자세를 유지하되, 손은 카메라의 포커스 링을 가볍게잡고 있어야 한다.  왼쪽 눈을 뜨고 오른쪽 눈은 뷰 파인더의 아이 캡에 접촉시킨다. 눈은 카메라를 안정시키는 중요한 지점이 되므로 습관적으로 뷰 파인더에 눈을 대고 찍는 것이 좋다.  아래 배에 힘을 준다. 몸의 전체를 곧게 세우고 몸의 중심점이 중앙이 되게 한다.  픽스 샷이나 줌인의 경우는 호흡을 일시적으로 정지 시킨다. 그러나 긴 샷의 경우는 숨을 조금씩 들이쉬면서 촬영하는 것이 내쉬면서 촬영하는 것보다 효과적이다.  6mm나 8mm등의 소형 카메라인 경우 양 팔꿈치를 가슴에 가볍게 대고,뷰파인더의 높이가 눈높이보다 약간 낮은 자세가 되게 한다.     서서 촬영하는 ...